dio, ci mancava il paranormale!!!

[Glassmoon666]

Bah, non capisco perch? si debba per forza spiegare tutto con la scienza oppure ridurre a "suggestione" o "te lo sei immaginato". Di queste storie ne so una valanga e francamente alcune sono davvero inspiegabili, oltretutto quelle che so sono capitate a mia madre (con la fantastica tavoletta nominata qui sopra) e a mia nonna, non al famoso miocuggino...

[Mattiadrummer]

...ammio cuggino una volta si ? aperta la testa dopo un incidente in moto ...

[Il temibile Joe]

MIIIII Anche ammio cuggino!

Vuoi vedere che siamo parenti?come fai di cognome?

E comunque...come gi? detto, solo perch? la scienza ANCORA non sa spiegarlo non c'? bisogno di ricorrere agli spiriti...tranne quelli della grappa

[Travis Landon Barker]

cmq c'? un effetto che si pu? creare con le macchine fotografiche digitali, che impressiona nella foto tanti cerchi luminosi... ? bello... si crea perch? con il flash della macchina fotografica vengono illuminate le particelle di polvere nelle immediate vicinanze dell'obbiettivo e d? questo effetto... basta guardare qui cosa crea... magari avevate la luce accesa poi quando l'avete spenta ? rimasto impressionato qualcosa sulla retina o qualcosa del genere, non so...

cmq quelli della macchina fotografica si chiamano Orbs, fate una semplice ricerca su google sono affascinanti!

[teonzo]

cmq cercando su internet si trovano un casino di storie ed eventi, pi? o meno credibili, a cui non si pu? dare una spiegazione...

[choffan]

che la scienza ancora non lo spieghi non significa che non esiste il fenemono
Detto questo, se dovessimo basarci solo sull'epistemologia moderna (nata nel 600) potremmo anche cominciare a dimenticarci di avere pretese di esistenza su noi stessi medesimi, essendo semplicemente un accrocco di funzioni pi? o meno chiarificate

[Mattiadrummer]

...perch? quando leggo i post di Choffy mi sento una merda?...EPISTEMOLOGIA?...non l'avevo manco mai vista quella parola...sob sob sob......

[sorez]

sono esplose le lampadine di tutta la stanza ed ? andata via la corrente nell'ala nord della casa...

no scusa ma....l'ala nord.....L'ALA NORD???
ma dove abiti per dio??????????????

[choffan]

:D:D
No cazzo, io mi sento una merda quando ti sento suonare per cui vedi bene che ci compensiamo

Per il resto, epistemologia coincide pi? o meno con la parola scienza. La differenza tra le due ? tanto fine che impiegherebbe pagine di spiegazioni, ma prendila per buona
In greco episteme = scienza
epistemologia = lo studio della scienza in relazione al suo percorso e alle sue aspettative

[Mattiadrummer]

...Ok..grazie...beh,hai una lezione gratis di batteria allora... ...

[choffan]

Interessante
Senti Matty-matty sai mica se lo sto prendendo nell'orecchio a comprare una DTXplorer (solo centralina) a 120 euri?

[Mattiadrummer]

...sorry,ma di elettroniche proprio non ne mastico...potrei informarmi per?...se non hai fretta domani ti so dire la risposta...

[choffan]

G(l)ande! Per domani ? molto ok. In caso attivo il mio rabbinfaro e faccio scendere il prezzo

[Damir_Wilras]

Epistemologia (epi-istemi, mi reggo, fungo da fondamento) ... Gasato del cazzo... Bastava scrivere "metodo scientifico basato sull'esperienza" e tutti avrebbero capito... la tua ? futile eristica, innalzarla al livello di retorica/dialettica sarebbe troppo: tu infatti per dire il concetto: "Se volessimo basarci solo sul metodo scientifico, non potremmo dire nulla di noi stessi in quanto l'uomo ? molto complesso e per ora in gran parte sconosciuto" hai tirato in ballo "Epistemologia" (che poi nasce con Platone, per cui usata anche in modo generico e quindi inesatto) ed "accrocco"...

EDIT: 'azz quando l'ho inviato sono comparsi 6 post prima del mio

FINE OT D'ERUDIZIONE LESSICALE.

Per quanto riguarda Mattia, parlandoci chiaro per me hai talento. Tanto. Capisco che desideresti "vivere" non solo CON la batteria ma per mezzo di essa, ? pi? che umano, ? bello. Purtroppo per? questo sogno ? molto difficile che si realizzi, per cui vai in impresa, ma conserva la passione che hai per lo strumento!! nulla ti vieta anche se lavori di incidere un disco! Lo so, fa molto "gruppetto di adolescenti gasati", ma questi sono pensieri inutili. Ti ripeto, hai talento. Sii pi? concreto, forse il problema non ? che vorresti vederla come lavoro ma che forse stai passando un momento in cui sei sotto pressione, e ti scarichi inseguendo un pensiero che per? obbiettivamente non si regge in piedi...

Ciao e in bocca al lupo!

[choffan]

Bastava scrivere "metodo scientifico basato sull'esperienza"

EH NO!
Perch? in questo caso parleremmo di semplice empirismo induttivo!
La scienza ti dice: guardiamo cosa succede nella natura, creiamo un contesto isolato (ed ecco che l'empirismo scricchiola) e facciamo delle supposizioni cercando di creare un modello.
L'epistemologia ti dice: il confronto tra il soggetto e l'oggetto ? avvenuto nel corso dei secoli in modalit? disparate e spesso antitetiche. C'? chi ha usato un metodo logico deduttivo, chi empirico deduttivo. Chi ci ha pasticciato sopra, e, insomma, sono avvenuti talmente tanti giri delle carte che ? sbagliato anche solo pensare ad un rapporto UNIVOCO tra oggetto e soggetto, essendosi questi scambiati di ruolo un milione di volte.
Cogito ergo sum (Cartesio, Leibniz, Spinoza) o Sento quindi sono (kant, Malebranche, Avicenna)?

Io sarei per un politicamente scorretto COITO ERGO SUM

la tua ? futile eristica, innalzarla al livello di retorica/dialettica sarebbe troppo:

Non c'? niente di male nell'eristica. Senza di essa non avremmo preparato la strada ad un Socrate e poi ad un Platone!
Bisogna distruggere, per potere ricreare. Detto questo, l'eristica ? la retorica per eccellenza in quanto ? non ? mezzo ma un fine della parola
Appagando un impulso ancora non maturo nella "filosofia" dell'epoca, ovvero quello del parlare dando un senso preciso alle parole, si creano le basi per una semiotica!

tu infatti per dire il concetto: "Se volessimo basarci solo sul metodo scientifico, non potremmo dire nulla di noi stessi in quanto l'uomo ? molto complesso e per ora in gran parte sconosciuto"

Vedi, il problema ? che ti sei scordato di inserire una parola fondamentale, senza la quale crolla tutto, e grazie alla quale ti confuti:
"se volessimo basarci solo sul metodo scientifico ATTUALE"
La scienza ? soggetto di indagine dell'epistemologia. La scienza non pu? permettersi un'indagine storicista su se stessa, in quanto ha pretese di oggettivit?. Essa ha come oggetto [ATTUALE!!!] i phainomena, ovvero l'espressione CONCRETA ED ESPERIBILE di un Essere che non ? fondamento di un bel cazzo di niente, ragion per cui non ? fondamento dell'analisi, ma costrizione.
Il deficit ontologico ? la sua fortuna e la sua rovina. Nuclearizza la materia in un'infinit? di frammenti di cui non potrai mai trarre un sistema autonomo, finalizzato, completo.
Ti rendi ben conto che cos? agendo riesci a spiegare MOLTE cose, ma ne lasci volutamente fuori pi? di quante riesci a comprenderne.
Un esempio?
http://it.wikipedia.org/wiki/Materia_oscura

Per mio conto, da astralista, non mi faccio difficont? a vivere con la consapevolezza di muovermi su pi? piani, senza il bisogno di tirare fuori metafisica e cazzi vari. Ma ? un'opinione ridicola proprio perch? non ? l'opinione dei pi?

"Epistemologia" (che poi nasce con Platone, per cui usata anche in modo generico e quindi inesatto) ed "accrocco"...

Perdona, ma a volte uso il lessico tecnico della materia... come studierai direi l'anno prossimo si scanneranno parecchio sull'uso di un linguaggio univoco.
Del resto, l'epistemologia ? una materia che non poteva nascere prima dell'eristica, in quanto ha pretese di indagine razionale e storicistica sull'approccio scientifico.
Senza qualcuno che divide con brutalit? quel pasticcio di religione presuntuosa che ha il becco di definirsi "filosofia", ? anche solo impossibile pensare ad una SCIENZA, figuriamoci ad uno STUDIO della scienza!

[sorez]

choffy non stai proprio bene bene.....

[souldrum]

................

[Damir_Wilras]

Invece no gente, tutto quello che ha scritto ? perfettamente logico. Credevo avesse messo epistemologia solo per "far figo" invece ? il termine pi? appropriato...

Choffy 1 Damir 0

[nikyba *BANNED*]

paranormale?...oggi sono entrato in una stanza a casa d'un mio amico ed ? saltata la lampadina...poi sono andato a casa di mia nonna...prima cali di tensione...poi sono andato al bagno e si ? alzato il vento e qualcosa ha sbattuto contro la finestra...in quel preciso istante ? saltata la luce anche li'...tutto nel giro di un'oretta...la mia spiegazione? C'ho sfiga

[souldrum]

................

[nikyba *BANNED*]

lassa sta che c'? hunting del forum (mio amico) che quando cammina gli si spengono i lampioni accanto oppure suonano gli allarmi delle auto...vab?...in effetti basta pensare che ? costui

[choffan]

Invece no gente, tutto quello che ha scritto ? perfettamente logico. Credevo avesse messo epistemologia solo per "far figo" invece ? il termine pi? appropriato...

Choffy 1 Damir 0

Continua su questa strada e per quel che ne so diventerai un titano della parola e del pensiero
Riconoscere quando si ? errore e ammetterlo a se stessi e agli altri ? difficile quanto odioso, ma vedo che ancora ? possibile trovare qualcuno che sa che ? la cosa migliore da fare per migliorare se stessi e gli altri

discorso lampioni: dovreste vedere cosa succede quando giro di sera... se ne spengono tanti da far alzare la mia autostima

[Il temibile Joe]

Ma che ?, un licantropo?

[nikyba *BANNED*]

[original_luporosso]

io tutte le notti vedo sul soffito una luce rossa che forma delle cifre tipo 00.34 e i numeri aumentano progressivamente 00.35 00.36

poi mi addormento e al mattino con la luce spariscono

penso si tratti di un fenomeno che deriva da oregon scientific o cose del genere

grande mago

[Travis Landon Barker]

beh oltre a queste spiegazioni razionali, magari ? un'allucinazione data dall'utilizzo di crack tagliato male!!!!!

[themucco]

Quello a cui ha assistito banana sembrere essere un classico esempio di poltergeist, difatti oltre alla visioni di luci ci sono stati effetti fisici (le luci saltate) compatibili a fenomeni del genere.
Nella mia vita ho assistito a fenomeni paranormali di cui mi sono dato delle spiegazioni pi? o meno razionali, ma sempre legate a ragionamenti pi? o meno metafisici.
Vorrei avvisare chi pratica le sedute spiritiche attraverso la tavoletta che non sono da prendere alla leggera, conosco persone che hanno avuto molti problemi e sono dovue addirittura ricorrere ad esorcisti.
Quindi indipendentemente da credere o non credere all' esistenza di questi fenomeni vanno rispettati, banalizzare e ridicolizzare esperienze del genere ? infantile e stupido.
Tra le osservazioni che vorrei sottolineare c' ? una cosa che ? semplice ma porta a ragionamenti interessanti, quanti di voi fanno caso a tutti i fenomeni pi? o meno particolari che quotidiamente possiamo vedere intorno a noi?
Nella vita moderna siamo abituati a degli automatismi che ci distolgono da quello che accede nel mondo che ci circonda, chi lavora o chi studia vive in binari ben delineati e le giornate passano inesorabilmente tutti uguali o molto simili.
Chi ha il tempo di alzare la testa vedere il cielo, per poi stupirsi di vedere luci strane lampeggianti o scie misteriose improvvise? Forse l' unico che ? sicuro che f? una cosa del genere ? pippo, ma come ci ha detto a volte non potendo spiegare una cosa la vita v? avanti e chi se ne frega.

In sostanza sono convinto che vivere con l' attenzione anche a questi fenomeni credo che sia un valorre aggiunto e non banale che arricchisce le persone, ? decisamente pi? banale passare oltre e rinchiudersi nuovamente nella routine quotidina che avere la curiosit? e la voglia di scoprire e capire cose che non si conoscono.

[choffan]

Assolutamente vero.
Banana secondo me tua madre ha fatto qualcosa di sbagliato con la tavoletta. Per? per quel che mi riguarda hai subito un effetto cos? particolare che per prima cosa potresti chiedere ad un prete di venire a benedirti la casa.
Guarda caso molto spesso ha un'influenza positiva su un certo genere di problemi....

[_zioDrum_]

Spesso nella notte mi accadono cose strane per? ho sempre pensato che fossero allucinazioni, sogni.. ma un giorno stavo steso sul letto con la musica in sottofondo e noto sotto al soffitto un ragno enorme! Il bello ? chi muoveva pure anche se lentamente..
Dopo lo spavento iniziale mi chiesi "e mo da dov'? uscito sto coso?"
Iniziai a pensare che si trattava dell'ennesima allucinazione e decisi di alzarmi dal letto ma quel coso era ancora la..alla fine presi una sedia perch? volevo vedere da vicino e pi? mi avvicinavo e pi? sta figura diventava piccola per poi scomparire...
mah..

[Jakiliebezeit]

Mia madre che ? nata negli Stati Uniti,mi ha raccontato una storia di quando era piccola che ha a che fare con gli ufo,dice che un giorno verso sera stava giocando di fuori con sua sorella (mia zia),e ad un certo punto scorse tra i rami degli alberi che c'erano in giardino uno strano oggetto dalla forma sferica che cambiava colore in continuazione rosso giallo ecc.,lei corse subito in casa ad avvertire i suoi genitori (i miei nonni),ma appena uscirono fuori lo strano oggetto nel cielo era scomparso.
Credetemi non ? una cavolata,non penso che una madre,una donna di una certa et? si metta a raccontare le storielle stupide per sorprendere i propri figli che non sono pi? dei bambini.