Riscaldamento globale? Soluzione dagli Ufo

[exa73]

Io lo sapevo che prima o poi sarebbe venuta fuori la verit?:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cron ... ?fr=plgol3

A parte gli scherzi sulla questione ufo sono sempre stato possibilista, ma anche piuttosto scettico. Reputo il 99% degli avvistamenti il frutto della suggestione, ma un 1% lo lascio alla probabilit? di una loro reale esistenza.

[Metallaro]

Secondo me quel tipo ? fuori di senno...

[drummer3]

secondo me ha ragione....il grande sviluppo dei computer negli ultimi anni a cosa potrebbe essere dovuto?

[italiandreamer]

io ho sempre creduto all'esistenza degli UFO,perch? mi pare impossibile che nell'universo ci sia solo la terra come pianeta abitato....

[Cann]

Si ok, ma da un'esponente di un governo ci si aspetta qualcosa di pi? realista.

[Il temibile Joe]

secondo me l'83enne Paul Hellyner c'ha un paio di tacche di halzaimer

comunque gli alieni potrebbero tranquillamente esistere, perch? no.ma dubito che ci? sarebbe utile a pararci il culo dopo che abbiamo avvelenato il pianeta.

[italiandreamer]

forse ? semplicemente pazzo

[italiandreamer]

wow,io e il temibile joe abbiamo postato assieme!

[banana92]

ma tu pensi di essere l'unico fighetta ( ) dell'universo? in tutta l'immensit? del cosmo vuoi dire che non esista un pianeta SIMILE al nostro che possa ospitare la vita(magari anche ad un livello superiore al nostro)?

? da dimostrare che siano venuti sulla terra

aspettiamo il 2012!

[Il temibile Joe]

gli alieni potrebbero tranquillamente esistere, perch? no.ma dubito che ci? sarebbe utile a pararci il culo dopo che abbiamo avvelenato il pianeta.

[themucco]

Ho letto pure io la notizia di qualche giorno f?, una cosa che mi ha sempre uncuriosito ? questa, com'? possibili che nell' evoluzione tecnologica umana si sia passati dalle valvole ai semiconduttori.
Ora dico, nascono le lampadine nell' 800, da quella tecnologia si evolvono le valvole che segue un certo modo di produrre triodi usando la tecnologia costruttiva usata per le lampadine. Ma com' ? possibile che alla fine degli anni 40 e inzio anni 50 scoprono che da un pezzo di silicio drogato con altri elementi chimici ? possibile ottenere una giunzione dalla quale ottenere diodi e transistor? Secondo me un'idea del genere l' hanno presa da qualcun' altro.

D' altra parte se fosse vero la caduta dell' ufo a roswelt chi studiava i frammenti avrebbe cercato di capire prima la tecnologia pi? basilare in modo da accrescere lentamente l' accesso a certe scoperte in modo controllato e senza dare adito a sospetto.

PS: fate caso che online si trova che il transistor nasce in america a fine 47, l' ufo a roswelt cade proprio in quell' anno.

[IlGiovaneIko]

La soluzione al riscaldamento globale?

Semplicissima!

[pliko]

...vabbe', il caso Rooswelt e' tutto da dimostrare e mostra delle lacune molto grosse circa la sua attendibilit?......per quanto riguarda la scoperta della giunzione di silicio e quindi la sua applicazione nell'elettronica, c'e' da dire che esiste (da sempre) la ricerca e la sperimentazione (in tutti i campi della scienza e non solo) che ogni tanto ci "regalano" qualcosa......

per il resto comunque, anche io sono possibilista circa l'esistenza di altre forme di vita nell'universo.....ma non per questo dobbiamo per forza pensare che siano piu' evolute di noi....non per questo dobbiamo pensare che siano come le immaginiamo......

[themucco]

Le mie osservazioni sono solo degli spunti di riflessione e come in molti casi accade, ricadono sempre per? con coincidenze molto stuzzicanti.
Nella miriade di mondi presenti nel cosmo ? sicuramente presente vita intelligente e pure superiore al nostro livello tecnologico, il problema ? che le distanze sono infinite e forse non sar? a breve possibile anche solamente pensarare di mettersi in contatto con tali civilt

[IlGiovaneIko]

Lasciate in pace il povero Franklin Delano.... la localit? del New Mexico si chiama Roswell

[lumags]

magari gli E.T sanno pure risolvere i problemi politici dell'Italia!!!Bisognerebbe provare!

[ivan84]

...troppi spinelli l'ho sempre pensato portano il delirio...

[ranger]

Non e' male la teoria di Themucco sul silicio.

Cio' avvalerebbe , secondo me, anche il probabile motivo della collisione a Rooswell.

L'alieno si e? distratto un attimo per sintonizzare la radio (a transistor) e si sono schiantati.

Succede.

[themucco]

Vi sparo anche un' altra teoria che qualche scrittore uflogo ha sparato per giustificare certi fenomeni legati all' apparizioni e sparizioni di ufo seguiti da dei rombi (airquake).
Dicono che gli ufo possano modificare la propria massa riducendo ed espandendola, in questo modo sono invisibili perch? compressi e quando si espandono provocano lo spostamento d' aria che crea un botto.
Dicono pure che questo sia uno dei segreti per ottenere maggiori accelerazioni e per raggiungere velocit? molto sostenute.
D' altro canto se pensate che in un atono lo spazio in cui girano gli elettroni ? molto vasto in considerazione alla loro massa e a quella del nucleo di spazio per comprimersi ce ne sta.

[ranger]

Gli ufo sono invisibili a volte.....

Noi sappiamo che possediamo la capacita della visione delle cose, ma bisogna capire se abbiamo la capacita' di vedere cose diverse da' cio che e' dentro di noi, cioe' quello che e' sottoforma di schemi e processi mentali acquisiti dalla memoria.

Per come funziona il nostro cervello, sembra che vediamo solo cio' che crediamo possibile...
quindi se un ufo ci sta' davanti al naso e' possibile che non lo vediamo.

[joey_jordinson]

magari gli alieni sono con otto braccia e sono dei batteristi meglio di noi umani!












ammazziamo gli alieni!!!!!!!!!

[vlad]

voglio il batterista alienoooooo! magari suonado con 8 braccia pu? farmi spianare la strada verso il successo


vab?.......senza prove certe non si pu? dire niente.....magari ce le hanno.....
comunque non credo nemmeno io che di colpo dai diodi e dai transistor si ? potuto passare di colpo a blocchetti al silicio, a meno che un genio lo abbia potuto pensare
ma dubito sia potuto accadere mah
se ? cos?, perch? niente a scopo bellico? motovedette al largo della sicilia con cannoni laser

[Marco93]

scusate, ma x ke sia possibile la vita su un pianeta ci devono essere certe condizioni: calore, acqua, atmosfera..... se voi guardate le stelle stimate una decona di pianeti attorno a ogni stella..... poi volevo dire ke ho sentito in tv una cosa DAVVERO INTERESSANTE: unop scienziato ha detto che da quando c'? stato il big bang a quando si ? formata la vita sula terra ? passato troppo poco tempo.... ha ribadito comunque che la terra all'inizio era asciutta e l'acqua era arrivata da un meteorite di ghiaccio, e ha detto che molto probabilmente in quel meteorite c'?erano delle cellule che avrebbero fatto si che la vita si sviluppasse cosi in fretta.... e comunque ? vero... l'acqua era arrivata dallo spazio con le cellule..... noi deriviamo da quelle cellule.......

[zonder]

@Marco93: l'inventore della teoria che hai citato si chiama Fred Hoyle ed ultimamente ho letto un suo libro di divulgazione, si intitola "L'Universo Intelligente". Una buona lettura per tutti, consigliato. Anche se quello che l'autore dice spesso mi trova in disaccordo....e l'autore stesso ? un po' (secondo me) fuori di testa...

Comunque, se potete e soprattutto se siete curiosi, leggetevi quel libro e documentatevi su questo autore...ne ha fatte/dette delle belle! Per esempio ? stato quello che ? riuscito a spiegare la formazione, all'interno delle stelle, degli atomi pi? pesanti dell'elio...ma tutta la sua vita ? costellata di teorie molto affascinanti!

p.s. la teoria che dici si chiama "teoria della panspermia" e tutt'oggi non ? granch? considerata, se non nella sua versione "debole" (appunto quella delle comete).
La versione originale creata da Hoyle era molto pi? pesante: la vita, sotto forma di microbi, si ? originata nello spazio interstellare ed "approda" sui pianeti, colonizzandoli, sotto forma di batteri.
Facente parte della stessa teoria ? pure quella dell'"evoluzione tramite virus"....

Hoyle

[Mattiadrummer]

...riguardo ai microchip ne parlavamo giusto ieri in sala prove,beh ringrazio l'alieno schiantato,perch? ora gioco con la Xbox ...una delle cose che mi chiedo sempre ? proprio se da qualche parte esiste una civilt?,qualcosa comunque di vivo...uffi...le distanze sono cos? elevate che ci vorrebbe la curvatura 9 per andare a trovare gli altri pianeti...e noi mi sa siamo di una generazione che non vedr? ancora nulla di fantascientifico...a parte i balletti della Gregoracci...
EDIT...signora Gregoracci non era un complimeto.....

[plandro]

Mattia......

[Metaldetektor]

io sono d'accordo con themucco

ma soprattutto...quale teoria egocentrica ed ottusa ci pu? far pensare anche solo per un momento di essere soli in tutta l'immensit? dell'universo?
secondo me ? assolutamente impossibile...

[Spidy]

c'? di sicuro un'altra civilt? oltre la nostra nell'universo, e se questa/queste civilt? ? riuscita a piegare la linea spazio tmepo per raggiungere il nostro pianeta che stiamo per uccidere, non credo proprio gliene importi della nostra civiltucola che "si diverte" a fare la guerra! ....o x qlc studio....? logica! .....ma ke si dice del 2012???? ...faccio una ricerchina v?

[zonder]

del 2012 si dicono tante cose.

volete sapere secondo me qual'? il discorso fondamentale? Che nel clima non ci capisce niente nessuno. Non a caso le previsioni del tempo, dopo il terzo giorno, equivalgono al lancio di una monetina....

E figuratevi da qui al 2012....

Negli anni 70 c'era la stessa paura che c'era adesso....pero' si affermava che fosse in arrivo una glaciazione. Ora ? l'inverso, surriscaldamento...

E poi, pensare che noi da soli siamo i fautori del cambiamento climatico (che poi sia un cambiamento, dato che i dati di riferimento non vanno pi? indietro di 100 anni fa rispetto ad una vita complessiva del nostro pianeta di miliardi di anni) mi pare una affermazione tanto egocentrica quanto quella di essere soli nell'universo.

Detto questo, non bisogna inquinare, bisognerebbe diminuire sicuramente le immissioni di gas nell'atmosfera e tentare di convivere meglio con la natura. Ma certi toni allarmistici usati nei tg o dai radicali ambientalisti sono tanto stupidi quanto ? stupido inquinare il nostro pianeta. Quella che stanno facendo i tg in questi giorni, sottolineando con le parole "catastrofe", "disastro", "terrificante", "mai visto", "devastazione"....? solo cattiva informazione, che gioca con i sentimenti delle persone, utilizzando parolone di grande presa.

[Carmine]

se andiamo avanti cos? sicuramente rischiamo di compromettere l'equilibrio della terra,che gi? da ora ? uno schifo....
basta guardare la differenza fra estate 2006,estate 2007(gi? dicono che si schiatter? di caldo),estate 2005.....
non basta che voi diciate "non sprechiamo l'acqua,non usiamo le macchine motorini e cazzi vari" perch? con tutta la gente sulla terra voi non fate la differenza,non siete nemmeno lo 0,000000000000000000000000001%.

poi dicono che tutta la tecnologia viene da quell'ufo schiantatosi a Rosewell,bh? pu? essere anche vero,ma ? da coglioni tenere ancora ora nascosto tutto.....

altra cazzata,hanno scoperto il pianeta gemello della terra!OLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
via alla colonizzazione!
se,convinti!sta a 20 anni luce da noi,circa 1 milione di anni nostri!
fate conto che da terra a luna=1 mese