

GroupMembro della terrificante crociata anti dance/techno/houseMembro della Salubre Alleanza dei Batteristi Non FumatoriMembro della Grande Alleanza del Batterista Autodidatta.










Nico34 ha scritto:Uhm o.o
Ho mollato la lettura del topic dopo 4 pagine... troppo lungo
Non sono d'accordo comunque con chi dice che la house/dance/tecno non è musica
Se si va a cercare alla radice una definizione di musica si ottiene questo: insieme di suoni organizzati...
Il susseguirsi di clacson in una via trafficata del centro non è musica, il susseguirsi degli stessi clacson, ma in una sequenza organizzata (come le sere di vittorie sportive), invece lo è a pieno titolo
Puo' piacere o meno, si puo' sottoporre a giudizi sulla "bontà", ma cio' non toglie che rispetta la definizione di musica
E quindi, da questo punto di vista un brano "classico" blues o un brano house fatto al computer sono entrambi opere musicali
Non sono neanche d'accordo sul fatto del "suonare": molti bravi compositori fanno le registrazioni dei loro brani con strumenti suonati "a mano", talvolta anche da loro stessi
Insomma io la crociata la farei con una base soggettiva, per esempio contro la musica "di facile ascolto", "di facile composizione" o "di facile esecuzione", solo che è a doppio taglio: ci andrebbero a finire anche mooooooooolti brani composti da artisti pluri-osannati e considerati musicisti "veri"...









Tutti sono capaci di mettere su un Cd su un prima lettore, un secondo su un'altro e trovare il tempo giusto per fare lo scambio...

evviva metaller...



yeah anke i cotici e gli emo spaccano
gh gh
evviva metaller...



Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti