Si sente meglio un Creative Zen o un iPod Touch?

[Ramon]

Come da titolo vorrei chiedere un vostro giudizio da orecchie esperte e "schizzinose" dato che siamo batteristi...

secondo voi quale dei due lettori in sondaggio si sente meglio(chiaramente a parità di cuffie e qualità di file audio)? però rispondete se avete provato i lettori e non a vanvera, altrimenti è inutile.

so che la risposta in frequenza dell'iPod Touch è di: 20Hz a 20.000Hz il che non mi conforta tanto mentre vorrei tanto sapere quella del Creative perchè sul sito non c'è.

Grazie anticipate.

[themucco]

Posso dirti questo visto che da noi vendiamo e facciamo assistenza su entrambi, se hai bisogno di un lettore mp3 senza tanti fronzoli che funzioni bene senza svenarti prendi lo zen, l' ipod touch è solo un' icona buona per fare "modo" tra i ggiovani, noi batteristi dobbiamo essere concreti.

[buddydrum]

ti posso dire solo che l'ipod è il miglior lettore mp3.

[neil_peart]

allora io li ho provati entrambi e devo dire che in quanto a qualità di riproduzione mi piace molto di più il touch. infatti alla fine l'ho preso.

condivido il discorso di themucco per quel che riguarda lo schietto e semplice utilizzo del lettore in quanto tale: se ci vuoi solo ascoltare musica il creative è perfetto. se ti serve anche il lato "palmare" allora ti consiglio il touch.

[Ramon]

allora, conosco le caratteristiche di uno e dell'altro, ma ciò che per me è più importante è la qualità di riproduzione per questo ho aperto il sondaggio, grassie ragazzi

[MikeNRoll]

ipod

[Lars90]

Creative tutta la vita!

[Blim]

Mmm..io sono possesore di un touch,ma secondo me più che il problema di lettore,è un problema di cuffie.Quelle del touch fanno un po' cagare,ma mettendo un paio di cuffie serie come le shure et2,spaccano.
Quindi prenditi il lettore che fa per te come funzionalità(e questo il touch non l'ho batte nessuno) e poi ti compri un bel paio di cuffie!

[Dennis_Chambers]

io li ho provati tutti e due e per me si sente leggermente meglio l'ipod

[bonehead2]

Le cuffie son ben importanti, effettivamente.
Credo più del lettore mp3.

[Ramon]

le cuffie dell'iPod hanno sempre fatto un pò schifo, in questo la Creative è sempre stata superiore, ma le cuffie buone le tengo già...mi interessa sapere semplicemente cosa esce dalla presa jack.

[neil_peart]

allora credo che i numeri parlino da soli. ipod.

[Ramon]

@neil_peart: in che senso i numeri? le vendite?

[Blim]

Penso che si riferisse al sondaggio..

[neil_peart]

si si mi riferivo al sondaggio.. oddio adesso siamo pari per quello.. però dipende anche da te.. nel senso: tu lo usi solo come lettore? oppure anche come palmare? perchè gran parte della decisione verrà anche da questa risposta.. l qualità e di poco superiore sull'ipod.. però se devi prendere un'ipod per ascoltare musica.. beh.. prendine uno vecchio modello.. che con gli stessi soldi del touch te ne prendi uno da 80GB.. e la qualità audio è sempre la stessa. poi se hai già le cuffie serie allora sei a posto.

se prendessi un touch solo per la musica ti direi che hai fatto una troiata.

[Lars90]

Io con 70€ ho preso un Creative da 20 Giga,ho detto tutto Alla fine per quello che mi serve ho fatto un affarone.

[Ramon]

ovvio che valuto tutto! infatti sto analizzando le caratteristiche una ad una per poi decidere...intanto vorrei sapere quale si sente meglio...sempre e solo facendo un confronto intelligente con le stesse cuffie e la stessa musica alla stessa qualità(lo so, forse chiedo troppo ma è l'unico metodo per capire...).

[patapunfete]

dipende molto dalle cuffie.

[Mattiadrummer]

...partendo che è un sondaggio dell cacchio...a parere mio il touch si sente molto bene (si sentiva,prima che mi venisse rubato),devo dire però che l'auricolare fa tutto...anche solo usando un modello poco costoso (29 euri) della creative (non mi oso ad uscire con gli Shure) il cambiamento è stato radicale...lo Zen è carino...ma non si può dire quello che si sente meglio...dovresti avere nozioni tecniche e vedere in teoria i dati tecnici dei 2...ma è chiaro che ognuno darà un parere soggettivo alle proprie orecchie e preferenze....comunque voto iPod...ho ancora il nano preso sul forum da Ivan con la batteria che dura un sacco...avrà 2 anni sto coso..che si sente benissimo...

[Ramon]

Perchè è un sondaggio del cacchio?

ovvio che va anche ad orecchio, ma mica siete scemi, se c'è una differenza con le stesse cuffie(di qualità, mi pare ovvio) e la stessa musica alla stessa qualità penso proprio che si noti...

[Mattiadrummer]

...ma vabbè...pensi che tutti abbiano fatto un confronto eccetera?...mi piace che alla fine è uscito che devi prendere degli auricolari decenti...almeno su questo tutti sono d'accordo e sai come muoverti...per il resto il sondaggio è abbastanza inutile ...dai voto...

[neil_peart]

beh.. io il confronto l'ho fatto.. un mio amico ha lo zen e io il touch.. ho fatto la prova e anche senza che fosse lo stesso brano ho notato una riproduzione molto più bella e chiara nel touch piuttosto che nello zen.

[Kiakkia]

creative forever

[alessandro65]

io ho le cuffie shure da 99 euro ed un lettore da 30 euro, si sente da dio

[NitroLori41]

...ma solo per sentire le canzoni (senza mettere video, immagine e cagate così), è meglio lo Zen o l'I-pod?
C'è qualche modello (anche non il piu' figo eh, anzi ) che costa circa 100 euro?

[neil_peart]

allora..la riproduzione della musica è migliore sull'ipod indipendentemente da quanto vogliate spendere. quindi non fatevi pare mentali a riguardo. l'ipod dal punto di vista dell'audio e delle prestazioni è meglio.

però se uno vuole un lettore mp3 che funzioni e non gli frega della super qualità audio allora può prenderne uno a caso tra la miriade di lettori che si trovano in giro. gran parte del lavoro lo fanno anche le cuffie/auricolari che si utilizzano. per ora le cuffie in dotazione con il touch funzionano bene.. non ho particolari esigenze. quando però ho bisogno di sentire bene bene allora metto gli in-ear E1. e allora li non c'è paragone.

[mat89]

creative zen...

1) perchè ce l'ho e finora l'audio esce ottimamente.
2) perchè facendo il confronto con l'ipod IMHO è più pulito il suono dello zen.

[Damir_Wilras]

Creative Zen.

Hai l'equalizzatore a 5 frequenze di taglio personalizzabile, 24 livelli per frequenza.
Se te ne intendi di suono, quello è il tuo alleato.

Nell'ipod, visto che il suo target di clienti (adolescente celebroleso) non capisce un cazzo di equalizzazione, l'EQ va solo a preset.

Per finire, il volume del Creative è più sensibile: userai il massimo (25) solo se devi collegarlo a casse da ambiente, userai valori medi (10-14) per un ascolto normale, userai 1 e 2 se, nel completo silenzio, vorrai ascoltare Musica.

[Sgt. Pepper]

Hola...
Io ho acquistato tempo fa (3 anni) un stupendo creative zen touch da 20 gb...
DIFETTO: Bello grosso e pesane
QUALITA': Prezzo onesto, capienza, qualità del suono...
L'ipod (OPINIONE PERSONALE) sta diventando un sex sybol cioè se non hai l'i-pod non puoi stare nella società del 2008 ... Aparte gli scherzi ha quasi una qualità migliore del baracco i-pod...

[JimmyChamberlin]

...parlare di qualità di riproduzione di un lettore mp3 mi pare assurdo...l'mp3 è un formato di qualità pessima, anche a 320 kb/s...un discorso (e quindi un sondaggio ) di questo tipo può avere più senso per i lettori cd, ma per gli mp3 mi sembra un pò esagerato...

In ogni caso quoto tutti quelli che hanno detto che il lavoro sporco lo fanno le cuffie, quindi se hai già un bel paio di cuffie prendi quello con il miglior rapporto qualità\prezzo...

E quoto Damir, odio gli eq. preset, fanno schifo 9 volte su 10...

In conclusione...mi astengo dal voto! (se proprio devo rispondere accendo la A)

PS: mi sento rompicojoni stasera: Sgt. Pepper, non è che intendevi "status symbol" al posto di sex symbol?