Dedicato agli amanti di Mac ed Apple (nuovo arrivo)

[DannyK]

Ecco il nuovissimo arrivo in casa dannyk... l'ultimo notebook della apple, altrimenti conosciuto come mac book air...

perchè air??? guardatevi ste foto

http://img337.imageshack.us/img337/6576/dscf0534nj3.jpg

http://img86.imageshack.us/img86/2080/dscf0530nf7.jpg

http://img86.imageshack.us/img86/8594/dscf0531an1.jpg

http://img301.imageshack.us/img301/3171/dscf0532is8.jpg

le prestazioni? spettacolari... qui siamo 20 anni avanti...

a questo punto mi è rimasta un'ultima cosa da dire...

WINDOWS !!!!!!!

[Mik0]

bell'aggeggio.
Ha i suoi contro, rispetto a tutti gli altri portatili, e sono tanti, ma è una bella macchina.
L'ho provato giusto 2 giorni fa per bene, prestazioni niente di mai visto francamente, ma portabilità estrema, quasi imbarazzante. Quando l'ho imbracciato non ci credevo, è assurdo.

Benvenuto nella mela!!!!!

[DannyK]

quali sono i contro secondo te?

PS grazieee

[Barattolo]

Peccato i 1000 € in piu' rispetto un portatile normale e che abbia solo una porta usb, eh...

[Mik0]

beh, una porta usb, niente ethernet cablata, niente lettore ottico, hd da 4200 RPM, ram non espandibile, schermo da 13".... E' un notebook molto di nicchia, è palese.
Questo non significa che sia merda, ovviamente.

[bonehead2]

l'unico limite è l'unica porta usb e le batterie non cambiabili al volo, le altre son tutte cose opinabili.

Io son qui con la mia vecchia carretta di 4 anni Powerbook G4 1,33 Ghz con disco da 4200giri che viaggia da far spavento. si accennde, per dire, in circa metà tempo rispetto al nuovo Vaio della mia ragazza con il dual core del mio cazzo
Certo, è colpa di Vista, lo so, ma per dire che son tutte cose relative.

Per il mio uso va ancora benissimo. Con un processore tosto come quello dell'Air credo si volerebbe, 4200giri o meno
2 giga di ram van più che bene per il target di quella macchina. Pure troppi

la porta ethernet è morta, in 4 anni la avrò usata tre volte per attaccarmi a cazzo di pc che non avevano il wi-fi o non si riuscivano ad interfacciare. stop.

chiaramente è una macchina di nicchia. e i suoi rivali sono i Vaio ultrapiccoli di pari e/o superiore prezzo.
con 500€ mi prendo pure un Acer, che c'entra. fa cagare e pesa/ingombra 10 volte di più non saran mica discorsi questi

E lo schermo è sì un limite... perché è troppo grande
Il PB 12" era la macchina perfetta. Pace all'anima sua

[DannyK]

il fatto dell'unica porta usb stava un po' sulle palle anche a me... però vabè, è tutto pensato per la massima compattezza...

il fatto della ram non espandibile è una cosa che (per quanto ne so) contraddistingue molti mac, anche da tavolo che, in genere, non amano le modifiche esterne (mi ero informato sull'I mac ed aveva lo stesso problema)...

lo schermo poi, sarà più piccolo, ma ha una risoluzione paurosa... oltre al fatto che, non ci dimentichiamo, è 3 cm si e no

barattolo che la apple si faccia pagare le cose, è un fatto risaputo... di solito però quello che paghi alla apple ti viene restituito in prestazioni, design ed affidabilità...

lo stesso non si può dire di windows...

[Ufobobo]

il problema della porta USB è rilevante fino a un certo punto, adesso esistono in commercio degli switch a 4 porte praticamente tascabili.
Bell'acquisto, se cercavi un portatile pratico da usare e portare in giro.

[DannyK]

è proprio quello che stavo cercando io...

appena trovo un'occasione me lo prendo al volo

[Fasa]

quanto odio Apple.

[Mik0]

Ma sì, sono tutte opinabili, a parte per quanto mi riguarda, la RAM. Anche io sul mio Macbook Pro ho 2 GB e non ho necessità di espanderla per il mometo, ma sono un sistemista, e sapere che non potrei farlo mi manderebbe in loop continuo... (Comunque la faccenda della mancata espandibilità dei Mac mi è nuova... )
Anche io non ho credo mai usato la porta ethernet, e pur avendo 2 USB ho comunque acquistato un hub (7 porte, tutte perennemente occupate ovviamente ). La batteria non l'ho nemmeno citata, credo che sia non dico giusto, ma comunque non così eclatante, in una macchina del genere. Il CD poi, non lo uso praticamente mai, anzi, vorrei che sparisse al pari dei floppy da 5,25".

Però IO, la maggior parte delle persone non è pronta per questo genere di "futurismi", credo.
Se cercavi la portabilità hai trovato il paradiso e anche di più, questo è palese, mica ho detto che hai comprato merda, santo cielo!!!

Però scusate, sarà che io faccio principalmente audio (motivo per cui non concepisco schermi più piccoli di 19" wide ), ma dire che un 4200 RPM "va bene" mi sembra esagerato. Provate a spostare 40 GB di file da un HD del genere a qualsiasi 7200. Provate a spostare file dalla videocamera, o provate a registrare 8 .aiff contemporaneamente...
Io sul MBP ho un 5400 e Logic in registrazione, bounce realtime, e editing è lentissimo. Collego non dico l'hard disk firewire direttamente alla firestudio, ma quello USB2 e il mondo già mi sorride.
Ok, non tutti usano il computer così ossessivamente, ma il 4200 RPM, nel 2008, su un portatile che costa quello che costa è una follia. Punto.
Più che ottima invece l'opzione per l'hd a stato solido, questo è il futuro, fanculo gli RPM.

[piccologoku]

bella roba, non ho molto da aggiungere a quanto è stato già detto sulle performance e sui componenti utilizzati... è un "coso" molto interessante per un certo tipo di utenza, ma di sicuro non potrebbe mai essere una macchina adatta alle MIE esigenze!

intanto beccatevi questo articolo, io l'ho trovato molto illuminante al di là del gusto personale verso questo "coso"

http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/ ... index.html



ps nuovissimo mica tanto, se ne parla da gennaio di questo air....

[souldrum]

Certamente Mac e' da apprezzare molto piu' di mamma MS............ma dal punto di vista economico non posso che ritenerli dei ladri non meno di mamma MS.........

Andate a prendere un qualsiasi notebook a che costi la meta' di un macbook macbook pro o macbook air, da qualche mega store.........e scoprirete che la configurazione HW e' quasi sempre molto piu' potente dei mac.........poi, se volete stare nell'illegalita' installate il leopardo su questi notebook per rendersi conto di quanto migliore sia rispetto a MS, ma quanto simile sia la mela da un punto di vista di opportunismo e sfruttamento (economicamente parlando)........nonche' di quanto poco sia rimasto di apple nei nuovi macos.......che a mio parere rasentano l'illegalita' delle regole sull'OpenSource........
Ricordo infatti che MacOS oramai da diverso tempo non e' altro che un linux fatto proprietario (un po' contradditorio come concetto).

Come quindi ho sempre condannato mamma MS per la sua filosofia monopolista e invasiva nei confronti del consumatore, cosi' mi sento di criticare zia mela per vendere, a prezzi allucinanti, prodotti che differenziano solo nel design, ma che spesso sono anche inferiori rispetto ad altri meno costosi, e di proporre soluzioni software "non proprio di propria produzione".

Che poi dal punto di vista delle prestazioni software, un Mac sia eccezionale da vedere, su quello non ci piove.......

Queste sono le mie impressioni.......ma a riguardo gradirei sentire anche il parere del buon chinasky........che su un vecchio 3ad aveva gia' espresso un piccolo punto di vista a riguardo.........

Detto questo....tornando quindi in tema MacBook Air.......credo che il suo valore reale di mercato non supererebbe i 1000 euro (a esagerare proprio)......non credo che il design possa valere gli altri 700.......

Ma come MS e' stata obbligata e "prostituirsi" sotto alcuni aspetti...e cercare altri lidi per spillare soldi..........anche Apple arrivera' a doverlo fare........e non credo che passera' poi cosi' tanto tempo.......

[DannyK]

Se cercavi la portabilità hai trovato il paradiso e anche di più, questo è palese, mica ho detto che hai comprato merda, santo cielo!!!

mik lo avevo capito quello che intendevi, ho solo ribattuto con le mie impressioni

PS comunque credo proprio che io e te abbiamo due modi diversissimi di usare il pc , magari tu avresti dei problemi, io non credo proprio...

Per quanto riguarda il discorso economico... anche l'I-pod touch costa parecchio di più di tantissimissimi lettori mp3, però la gente lo compra...

anche l'I-phone costerà uno sfracello, credete che non verrà venduto?

sono un (mezzo) economista e la legge della domanda e dell'offerta insegna che se i produttori vendono ad un prezzo è perchè i consumatori comprano... mica sono scemi o autolesionisti alla Apple...
Forse, al giorno d'oggi, il design vale davvero parecchio... Forse no e allora stupido io e parecchie altre persone nel mondo

[Groove!]

Io ho un ipod classic da 80 Gb, un Iphone da 8gb, un Mackbook bianco dual core.
La concorrenza non mi avrà mai più.... questo è certo!

[francesco-]

veramente una bella macchinetta, anche se preferisco il macbook anche in estetica, non so il perchè ma mi pare più figo!!!
souldrum ma tu sei mai a favore di una cosa!?!?!?

[_zioDrum_]

Complimenti per l'aggeggino! Comunque chi l'ha detto che non si può aggiungere la ram ai mac? I mac book pro, gli imac nuovi e i mac book possono arrivare anche a 4 gb. Per esempio gli imac "vecchi" (tipo il mio del 2006) possono arrivare a 3gb...per mba non so però 2gb già sono molti eh!

[piccologoku]

sul mac book air è impossibile aggiornare la ram perchè è saldata sulla scheda madre

[_zioDrum_]

ah, non ero al corrente...grazie piccologoku tvb3msc!

[cioto]

Leggendo la recensione ho scoperto che (per fortuna!) esiste un adattatore usb/ethernet a 30€, non male:

[DannyK]

a me lo hanno dato in dotazione

[cioto]

Ah ottimo allora!
Certo che pensare a una 10/100 che viaggia su una usb... mi vengono i brividi

[Mattiadrummer]

....benvenuto in famigghia!!!!...troppo carino sto coso...devo farlo a Tinozza appena riesco...
EDIT...mamma mia quanto è fine...incredibile...tra qualche anno come saranno?!...

[IlGiovaneIko]

Come saranno?

Carta straccia!

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... c667.shtml

[Mattiadrummer]

...io ho perso il Touch...o rubato...ma tanto non lo saprò mai ...399 euro affanc***...

[cioto]

[sancio]

danniK,scusa l'OT, ma se non ti interessa la risonante dimmelo pure,senza timore!

[Mattiadrummer]

:o

...Cioto non spammare con le faccine ...



...guarda,ho il dubbio che mi sia stato sfilato dallo zaino in un posto ben preciso dove ero a suonare e dove solo una persona è rimasta in studio mentre ero andato a pranzo...però mica posso andare li e dirgli mi hai rubato l'iPod...purtroppo son cazzi miei,domani smonto la macchina (o dopo visto che sono a letto con la schiea dolorante) per vedere se è finito magari sotto i sedili eccetera...ma sarà dura...mi spiace perchè molti brani che avevo sopra li ho comprati da iTunes,si che mi rimangono nel Mac però che palle..ora è sceso di prezzo...con quella cifra praticamente mi compro quello da 32 Gb...non so se prenderlo o no...visto che sono stato pirla,dovrei tenermi il Nano da 2 Gb e soffrire in silenzio come uno stronzo

[francesco-]

no mattia non soffrire in silenzio, questo lo vorrebbe la scolopendra, combatti e prenditi un 32gb

[souldrum]

.........................
souldrum ma tu sei mai a favore di una cosa!?!?!?

Ma guarda........ho espresso una semplice opinione.....
Nonostante io lavori in ambito informatico, sono molto favorevole all'opensource.......al punto d'aver addirittura concentrato parte del mio lavoro su di esso.....vendendo il servizio...la consulenza......senza pero' vendere alcun prodotto sw.........
Oltretutto ritengo il potenziale informatico di proprieta' di tutti......quindi critico tutto cio' che ha costi palesemente eccessivi rispetto alla norma (paragone con articoli simili o uguali addirittura).
Come critico mamma MS che offre prodotti che prendono spunto spesso dall'opensource, ma meno performanti e stabili (non parliamo poi del supporto ufficiale che dovrebbe esserci), cosi' critico zia mela che offre certamente prodotti piu' performanti, ma spesso trattando un prodotto troppo vicino all'opensource, reso pero' chiuso, non so con quali trucchi legali.
Per quanto riguarda Mac, il fatto che tra un MacBook e un qualsiasi notebook sul mercato non c'e' alcuna differenza, se non dal punto di vista estetico e di design.......anzi, spesso altri notebook costano molto meno e sono molto piu' performanti da un punto di vista hardware.......la cosa mi irrita un po'.......
Senza poi contare che sono convinto che lo stesso sviluppo su MacOSX sia spesso e volentieri preso dallo sviluppo sui famosi "hackintosh"...ossia da linux e materiale opensource. Il che mi fa mettere zia mela sullo stesso piano, dal punto di vista puramente morale, di mamma MS.
Che poi zia mela abbia mirato molto meglio, rispetto a mamma MS, su questo non c'e' dubbio.

Vi invito a vedere, in giro in rete, in quanti hanno dei "MacBook pro" illegali, ma anche molto piu' performanti degli originali, spendendo anche 1/3 della spesa legale.
Per quanto si rimanga nell'illegalita', quindi comunque un qualcosa da condannare a prescindere, non si puo' non riflettere alla differenza di prezzo, rispetto al prodotto ottenibile.......e a come e' stato ottenuto anche da zia mela.......

Ovviamente non mi baso sul discorso "moda".......che influisce sul prezzo......ma semplicemente su un fatto di costi oggettivi.......dell'hardware e del software........