I bastardi secondo i cattolici (?)

[Ar 9000]

Tragus, di questi tempi é molto più anticonformista avere rispetto e cortesia. In questo caso, per il lavoro di un moderatore che ti sta pazientemente indicando come interagire in modo corretto ed educato in questo forum. E non sto facendo il moralista o l'ipocrita, mi infastidisce chi si dimostra poco civile e scortese in un "luogo" come questo forum, utile per molti e spesso deturpato da interventi grezzi che sbandierano ignoranza. Oltretutto ci fai una pessima figura.
Perdonate l'off topic, ma quando ci vuole ci vuole.

[il magico alverman]

nel regolamento c'e' scritto anche questo:
Si invitano tutti gli utenti a mantenete un comportamento collaborativo e non offensivo verso gli altri membri.

non mi pare che tu tragus stia collaborando.

Ar 9000: grazie del supporto

[Fasa]

alverman ma "KE" dici??

[Tragus]

e IO sarei poco civile e cortese perkè mi viene più di getto al pc mettere le "k" ??spero ke stiate skerzando,nn è ke se il mod me lo dice in maniera cortese io sono tenuto a farlo,io altrettanto cortesemente ho detto ke mi viene più scorrevole scrivere così e casomai la brutta figura ce la fate voi se per delle "k"nn capite quello ke scrivo,stiamo rasentando l'assurdo.oltretutto intervengo sempre con cognizione di causa,nn intervengo mai per rompere le palle o dare fastidio quindi desidererei ke lo faceste anke con me.grazie

[il magico alverman]

tragus. non ti ho contestato quello che hai scritto, ma come lo hai scritto e il motivo te l 'ho ampiamente spiegato.
Nessuno ti ha detto che sei stato offensivo,ma che non vuoi collaborare al buon andamento del forum si, e invece tu ripetutamente continui ad infischiartene degli inviti che ti sono stati rivolti, e' collaborazione questa ?

Inoltre vedo che hai cambiato l'avatar mettendone uno ad hoc proprio adesso , sara' un caso ? , qualche riferimento a me ?

[Tragus]

questo no giuro,se ti devo mandare a fanculo te lo dico kiaramente,nn lo metto come avatar..è stato un caso ma effettivamente la cosa fa ridere .allora vi kiedo se gentilmente poteste kiudere un okkio e lasciarmi nel mio mondo pieno di "k" a scrivere come voglio,penso ke ce la potete fare sù..userò le "k" con dignità !!

[johnnydorelli1]

Senza offesa, ma mi pare la stiate mettendo giù più pesante del necessario.... Ok che c'è un regolamento o una netiquette ma voglio dire: KE FARÀ MAI DI MALE QUALCHE "K" AL POSTO DELLA "C" ?
...Allora secondo questo ragionamento quelli .... che scrivono .... inserendo migliaia di .... come sto facendo io adesso sarebbero da bannare...

[souldrum]

@johnnydorelli1
aspetta un attimino....visto che sono io quello che ha questo modo di scrivere.
IO ALMENO SCRIVO IN ITALIANO!

[johnnydorelli1]

Massi scherzo souldrum, non è che abbia niente da dire sul tuo modo di scrivere era per dire che non mi sembrava un problema così grosso...

[Tragus]

CICCIO ANKE IO PARLO ITALIANO,USO SOLO LE "K"..ma nn avete niente da fare oggi?

ps.grazie jionnydorelli1,almeno qui c'è qualcuno con un pò di criterio..

[IlGiovaneIko]

Tragus, il regolamento non è un'opinione, e al punto 11 dice:

"11 - E' fortemente deprecato il linguaggio sintetico da sms e le relative abbreviazioni. Non e' necessario ridurre al minimo i caratteri come avviene negli sms, pertanto è buona norma scrivere i propri interventi in modo che questi siano facilmente leggibili da tutti, senza dover interpretare abbreviazioni e i vari stupri della lingua italiana... "

Tu sarai anche anticonformista, ma sei fortemente pregato di esplicare il tuo anticonformismo da un'altra parte. Se le regole non ti vanno, sei liberissimo di prendere quella porta virtuale e andare dove ti indica il tuo avatar.

Questa è un'ammonizione ufficiale, l'unica, poi scatta la sospensione.

[Tragus]

qui sta la differenza tra ki è civile e ki no,io uso le "k" tu mi mandi a fanculo,ergo sei stronzo,non è ke perkè sei moderatore puoi permetterti di parlare a sproposito modera il linguaggio anzikè il mio modo di scrivere.e poi l' "anticonformista " era per alverman ke mi ha detto "cerca di scrivere come tutti gli altri" ed io skerzando ho detto "sono anticonformista".
non scrivo in modo incomprensibile,tanto ke riuscite a rispondermi e nn uso espressioni come:cmq,xke o abbrevio parole ke di conseguenza sono di difficile comprensibilità o utilizzo lo "scrivere a metà" mi viene scorrevole mettere le K al posto del CH.finiamola ora.

[IlGiovaneIko]

Tu di sicuro, per qualche giorno.

[DannyK]

ti costa così tanto non mettere le k??

cioè, alla fine lo sforzo è minimo... ch al posto di k...

dai su che ce la fai

[Arkano]

Spezzo una lancia in favore di Tragus.

In questo forum scrivo normalmente, ma mi capita spesso su msn di abbreviare per semplice rapidità. Ora, dato che tutti capite benissimo, come ben dimostrabile, non capisco che senso abbia questo divieto.

Non penso che il forum possa incappare in denuncie di alcun tipo per questo , né che ne possa perdere in fama, visto che di certo un visitatore non iscritto non deciderà di non iscriversi per aver visto tragus scrivere con la K.

Al massimo questo potrebbe succedere per l'eccessiva severità dei moderatori.

Ok, finito

[DannyK]

arkano, come è stato già detto è una questione di correttezza...

4NCH3 S3 SRC1V0 C0S1' M1 L3GG1 E M1 C4P1SC1, ma non per questo lo faccio solo perchè a me viene più scorrevole...

pensa che, se sei su un forum pubblico,cerchi di attenerti alle regole che valgono per tutti. su msn sei tu con un altro, che può accettare o rifiutare tranquillamente il tuo modo di scrivere. qui, non potendo ascoltare i pareri di tutti, si scrive in italiano normale.

[il magico alverman]

Il regolamento , non e' li' a caso , e non e' fatto per essere interpretato a proprio piacimento , non ci sono solo norme per evitare sanzioni giuridiche , ma ci sono anche norme di comportamento che servono a tenere un immagine , e se vogliamo una linea editoriale del forum , quindi siamo tutti tenuti a rispettarle.
Il forum non e' di proprieta' dei partecipanti cosi come tutto il sito , ma esiste un amministratore che ne e' anche il creatore e proprietario , e' lui che quindi detta le regole , che poi sono regole di buon senso , e che sono condivise dai moderatori, e dalla stragrande maggioranza dei partecipanti.
Questo e' e questo si fa'.

Certo si possono dicutere le regole, ma in ultima analisi la decisione spetta all'amministratore, pretendere deroghe ad personam , porta solo alla degenerazione del forum, proprio ora che stiamo cercando di rimettere ordine.

[souldrum]

CICCIO ANKE IO PARLO ITALIANO,USO SOLO LE "K"..ma nn avete niente da fare oggi?

ps.grazie jionnydorelli1,almeno qui c'è qualcuno con un pò di criterio..

Oltre a non scrivere in italiano, continuando spudoratamente a mettere giu' "K" e negare l'esistenza di un certo regolamento, che ti e' stato fin "buttato" in faccia, vuoi anche prenderti la liberta' di chiamare la gente come vuoi.........
Io non ti ci mando affanculo...........pero' ti invito a moderare i toni, e tenerti il tuo "Ciccio" "in tasca" e usarlo con qualcun altro, visto che io non ti ho chiamato "makako" o "figadulsa"......ho semplicemente detto che scrivo in italiano, non in "itagliano" come stai continuando a fare tu.

[IlGiovaneIko]

Però adesso piantiamola con gli off topic e cerchiamo di postare se si ha qualcosa da dire sul tema proposto da Bollou

[Swan]

ragazzi ho da dire due cose.
La prima riguarda il topic e praticamente, il problema se è leggere o non leggere le antiche scritture è semplice, ci sono preti che sono rimasti un po' indietro come mentalità, ma questo ci deve solo portare a considerare quell'evento che è stato postato come esempio, come evento estremo che non dovrebbe mai succedere e dovrebbe pure essere denunciato a chi di dovere.
Noi dovremmo avere una mentalità più aperta e contestualizzare le cose ai nostri tempi.
Proprio il problema della mentalità aperta ci porta alla questione con l'utente che usava le K.
Da osservatore esterno mi sembra che ve la siete presa un po' troppo col povero ragazzo che in fin dei conti non stava facendo niente di male. Io sono il primo ad odiare le K e avete ragione, rende la lettura pesante.
Ma sinceramente mi dispiace più quando vedo errori di grammatica molto molto più gravi, faccio esempi: "ieri lo fatto"; "i piatti gli ho messi dentro la borsa"; "xò" eccetera eccetera.
Se poi vogliamo andare ancora di più nel particolare, l'accento sulla "é" di perché è "é"; "be'" si scrive "be'" perché è troncamento di "bene"; qual è, si scrive senza l'apostrofo, mentre si mette su "po'" perché è troncamento di poco.
Visto che secondo il mio modesto parere, questi errori di grammatica sono più infanganti per l'immagine del forum di qualche K, cerchiamo di essere coerenti e facciamo qualche richiamo in più.

Si poteva benissimo evitare la sospensione, se da parte dei moderatori e da parte dell'utente ci fosse stata un po' più di elasticità, lui si impegnava a mettere quante meno K possibili e loro ad essere meno pedanti. Le regole vanno sempre rispettate, sono completamente d'accordo, ma prima ci vuole anche buon senso.

Anche rileggere il topic e nel caso correggere col tasto "modifica" (come sto facendo ora) renderebbe tutto un po' migliore.

Tutto ciò a mio modestissimo parere.

[sixwise]

da parte sua non c'è stata nessuna volontà neanche dopo parecchi richiami. Quindi chiudiamo quì la faccenda K.

[zionano]

vediamo se ho capito, se continuo a scivere nn anzichè non vengo bannato?

[bellabollo]

ma cosa sta succedendo ultimamente?
io cerco di non prendere posizioni per rapporti di "buon vicinato" (e perchè non ne ho la minima voglia)
ma consiglierei a tutti di rileggere meglio i propri interventi ...

[drbeat]

si dai regà basta eh.a me alcune posizioni di alcuni mod piacciono poco ma non alzo il casino, manteniamo un clima sereno e non facciamo i cazzoni per ogni stronzata

[IlGiovaneIko]

Il problema del tragus non è relativo all'uso delle k, ma al tipo di risposta che è stata data ad un bonario richiamo all'ordine di un moderatore, il magico alverman, cui è seguito un secondo richiamo, un po' meno bonario, sempre sprezzantemente rigettato, a cui ha fatto seguito un'ammonizione tutt'altro che bonaria da parte mia, la cui risposta ha fatto scattare la sospensione, già annunciata.

Dirò di più, se l'utente non si dà una regolata, deve essere pienamente consapevole che il prossimo passo è il ban.

Non è la musica, ma il tono, ragazzi.

[bellabollo]

A questo punto approfitto dei continui off topic per sollevare una situazione che sta diventando "cronica":
se un quarto dei topic viene chiuso anzitempo o viene comunque bacchettato forse dovremmo TUTTI chiederci il perchè non credi? altrimenti continuiamo così ma mi sembra (posso sbagliare ma credimi essendo completamente "neutrale" ne dubito) si sia creato un clima di tensione palpabile e non certo piacevole nè per l'utente nè tantomeno per il moderatore. non so quale sia la soluzione, semplicemente mi chiedo come e perchè il forum sia cambiato radicalmente in questi ultimi tempi. senza polemiche, la mia vorrebbe essere una considerazione costruttiva, ripeto, per TUTTI noi in quanto frequentatori del forum a cui teniamo

[IlGiovaneIko]

Lo dici a me che sto perdendo quasi completamente il gusto di partecipare al forum.... ormai sta diventando un lavoro, e neanche dei più piacevoli. Cerco di rapportarmi con tutti in termini di massimo supporto e sostengo uno stile di moderazione improntato il più possibile alla tolleranza, cercando di "vedere dietro" posts e threads anche al limite del regolamento.

Proprio questo mio cercare di "leggere dietro", però fa si che quando dietro gli interventi veda solo la peggior maleducazione gratuita, il mio limite di tolleranza venga superato all'istante.

[il magico alverman]

Il regolamento , e' li' per la salvaguardia del forum e nell' interesse di tutti, e non mi stanchero' mai di ripeterlo sono prima di tutto regole di buon senso che dovrebbero essere proprie delle persone prima ancora che scritte in un regolamento.
Non e' piacevole fare il poliziotto di turno, ma credo che comunque qualcuno deve farlo sempre nell'interesse di tutti, quando devi fare rispettare le regole (cosa a cui in italia non si e' abituati ) crei sempre irritazione, specialmente quando l'andazzo, e diventato uso comune, ma domandiamoci da che parte sta' il torto , sta' forse dalla parte di chi cerca di farle rispettare ? non certo per piacere personale.
Sono d'accordo che bisogna avere tolleranza , ma come nel caso specifico la tolleranza non puo' essere sine die, la tolleranza e' stata accordata , ma nonostante vari richiami si e' continuato con un atteggiamento sfrontato, e comunque si e' sempre agito nei termini di regolamento, non sono mai state cassate opinioni, se non quando erano nettamente pericolose , illegalili , o offensive.
E comunque concordo con l' amarezza di Iko.

[giac67]

mio padre è separato da mia madre. 4 anni fa ha avuto un figlio da un'altra donna..
un prete si è rifiutato di battezzare il bambino dicendo che è figlio del diavolo..
non commento.

senza poi contare che secondo la bibbia e la nostra religione, chi non è battezzato rimane nel limbo. In pratica chi sfortunatamente muore alla nascita, o poco dopo e non si fa in tempo a battezzarlo, non è degno del paradiso e rimane in questa specie di purgatorio o qualcosa di simile....da non credere... e poi diciamo dei mussulmani

[IlGiovaneIko]

Ferma giac. Al di là di quel che può pensare qualche parroco di campagna (ma occhio... fior di parroci di campagna sono laureati in teologia), da un punto di vista teologico i sacramenti (quale il battesimo) sono uno degli strumenti attraverso i quali Dio agisce sull'uomo e per l'uomo. Non sono assolutamente gli unici e la salvezza di un bambino, anche non battezzato, non è mai messa in discussione.

La domanda da fare è "perchè vuoi fare battezzare tuo figlio"?

Se ci credi ti informi, e ad un'uscita del genere di un parroco ribatti semplicemente che non è in suo potere stabilire chi sarà salvo e chi no, e lo siedi subito!