Misure Cassa (24x22) e Timpano (18x14)

[Exalt Cycle]

Secondo voi e` troppo ingestibile una cassa 24x22?
Ne avete mai provata o sentita una?
A livello sonoro cosa cambia da una classica 24x20 o 24x18?
Dite che rimbomba troppo e va stoppata riempiendola?
Inoltre...immagino vada suonata a mazzate perche` per spostare tutta quell'aria ci vogliono colpi con intensita` maggiore,altrimenti non suona?

E invece un timpano 18x14?
Mai provato o sentito?
Dite che ha molti bassi in meno rispetto al classico 18x16 o sono quasi identici?
Anche qui...cosa cambia a livello sonoro?

Grazie

[Willy985]

Non ho mai provato nessuno dei due ma secondo me (in linea teorica) con questa configurazione forse avresti la cassa che suona come un timpanone e il timpano che suona come una cassa
Beh a parte gli scherzi con quella cassa dovresti avere poco attacco ed un BOOOOM esagerato, e quasi... mentre con quel timpano avresti un suono con parecchio attacco...
Comunque sul forum non so se c'è qualcuno con una configurazione simile però c'è albystarvation che ha la cassa 26x20... anzi ne ha due

[Mikedream]

con i +44 travis usa un acrilica 24x22, devi calcolare però che amplificata perciò ben equalizzata

[Fasa]

si ma 24 è la profondità.....

[Exalt Cycle]

con i +44 travis usa un acrilica 24x22, devi calcolare però che amplificata perciò ben equalizzata

Infatti non volevo fare il confronto proprio con loro!Anche perche` hanno dei fonici esagerati che,come dici tu,la equalizzano molto bene!
Vorrei qualche consiglio proveniente dal mondo di noi umili da qualcuno che l'abbia provata!Cosi` come il timpano!
So che sono misure molto inusuali pero` ci provo!

[Nikraider]

Hai anche idea di che legno usare/prendere?

[Exalt Cycle]

Fusti in multistrato completamente in Bubinga con venature verticali!

[Nikraider]

Bubinga... Dovrei racattare qualche info al riguardo. Non conosco molto bene questo legno.

[Mikedream]

se aspetti a me arriva la 22(diametro) e 24(profondità) sabato mattina
poi cmq l'ho già sentita, e la prova servirà ulteriormente per smentire la gente che dice che non suona

[albystarvation]

Io posso parlare solo per la mia 26 (diametro) per 20 (profondità).

Punta ne ha da vendere, almeno da dietro il kit.
Il corpo dipende da come accordo la risonante. di solito la lascio molle per avere basse frequenze e poca risonanza, e anche cosi' comunque 'canta' abbastanza.
Poi, ovvio che si esprime al meglio ad alte dinamiche piuttosto che alle basse.
Uso Powerstroke 3 battente e Ambassador risonante.
comunque, IMHO... il diametro fa la 'profondita', il resto e' dato dall'accordatura e dalla sordinatura.

[Exalt Cycle]

Ma la tua ti da un po` di problemi sui doppi colpi veloci?
Ovviamente suonera` meno rispetto ad un colpo singolo perche` gli imprimi meno forza!
L'hai riempita oppure ce l'hai vuota?

[Sephmickey]

La cosa abbastanza comica è che orde di giovincelli mi chiedono e in generale acquistano casse da 22 di diametro e 24 di profondità convinti di emulare il loro idolo travis salvo poi rimanere mortalmente delusi quando scoprono che il 22x24 che leggono sui vari siti (tra cui ocdp) significa 24 di diametro x 22 di profondità dato che in USA si indica prima la profondità e poi il diametro....anche perchè altrimenti travis dovrebbe suonare, ad esempio, con un rullo largo 6.5 e profondo 14"!!! (6.5x14)

Una cassa profonda 24 e di diametro 22 non è proprio equilibrata e perde abbastanza di attacco....la misura ideale a mio gusto (e foneticamente parlando) è 22x22 o 22x20 (diametro x profondità).

L'unico che ho visto di persona con una 22x24 (diamx prof) l'aveva proprio presa per il discorso travis e per riuscire a stoppare il BBOOOOOMMMM dell'eccessiva profondità della cassa l'aveva riempita di coperte....

Ciao!

[Exalt Cycle]

Delo ma infatti io intendevo 24 diametro e 22 profondita`!Non il contrario!
Volevo capire se iniziava gia` a diventare ingestibile come suono oppure puo` andare!
Non voglio finire a riempirla di coperte....altrimenti prendo una 22x20 perche` credo che gia` una 24x20 suoni un pelo meglio con una copertina dentro(non esagerata intendo,giusto che sfiori sia la battente che risonante) e io vorrei lasciarla completamente vuota!

[Mikedream]

io l'ho sentitala 22 diametro e 24 profondità, e cmq seph, noi qua usiamo gli esplicativi di misure europee, e si sa benissimo che quelle americane sono prima la profondità e poi il diametro...

cmq io all'inizio l'ho vista a vari artisti (e non solo travis la ha, ma la hanno un sacco di altri artisti) e ne ho provata una con le stesse misure, e con solo un cuscino all'interno andava benissimo, sulla mia ho fatto mettere pure i focus ring e poi ti farò sapere

[Fasa]

io la mia 22x20 in acrlico ce l'ho vuota e suona di brutto così.....
se si accorda bene a parer mio non c'è bisogno di coperte, cuscini, ecc...

[Zolfo]

se prendete una cassa da 24x22 o 22x24 e ci mettete i cuscini è proprio una bella cagata... vuol dire che dovete solo fare i fighetti!

era meglio prendere una 20x16 e tenerla vuota!


secondo me 24x22 è ingestibile... hai solo che rogne... io sono per la classica 22 che ci tiri fuori tutto... e poi mi entra perfetta in macchia

[albystarvation]

La mia e' vuota.
(per ora). Risonante intatta.
Ho gia' una risonante forata (15cm) da provare.

Per i colpi doppi veloci... con la 26 non li fai: la pelle e' troppo 'lenta' a rispondere, il rimbalzo e' molto diverso da una 22".
Infatti, ne ho prese due: se mai riusciro' ad abituarmi alla doppia cassa, rsolvero' il problema della velocità cosi'.

C'e da dire che il bello di una cassa cosi' dimensionata e' il ...grosso, grasso suono greco che hai, non il punch fulmineo alla weckl.
Queste casse ti fannno suonare l'intera stanza.

[piccologoku]

se si accorda bene a parer mio non c'è bisogno di coperte, cuscini, ecc...

cazzo! quoto fino alla morte! e risonante senza foro!!

[Sephmickey]

No, no, io non dicevo di voi, vi riportavo un errore che molti ma molti fanno per poi pentirsene amaramente!!

Exalt, la 24 io non te la consiglio oltre il 20 di profondità....o magari 22 ma secondo me è molto meglio 24x20...

Poi per quel che riguarda le casse cannone anche io ne sono un fan infatti la mia è una 22x22! e sia le mie 2 di legno (acero e bubinga) che quella in acrilico non le ho mai dovute riempire di coperte.

24x22 comincia ad essere un po' difficile e con un sono molto tamburone e poco cassa definita...

P.S.: Mike, curiosità, che set hai preso?

Ciao!

[Exalt Cycle]

Ok,capisco per la cassa!
Qualcuno sa invece dirmi qualcosa riguardo al timpano 18x14?

[piccologoku]

secondo me è troppo corto.....

[Exalt Cycle]

Dici che 2 pollici in meno rispetto al classico 18x16 gli fanno perdere tante basse?

[Mikedream]

è sempre lo stesso il mio, solo che domattina vado a ritirare la cassa nuova, in modo da avere due set:
il primo per locali piccoli
20x20
12x8
14x12
e il secondo per live in spazi grandi o aperti
22(diametro)x24
12x8
16x14

sempre la stessa orange county

[Mikedream]

la cassa è arrivata, ovviamente l'importatore ha sbagliato, e al posto che farmi fare una 22 diametro e 24 profondità mi ha fatto una 24 diametro e 22 profondità, ma meglio così, posso assicurare che suona come un cannone, anche al minimo tocco suona perfettamente senza troppo boooom!
semplicemente ho fatto mettere i cerchi di rinforzo in legno, e anche da vuota con un accordatura decente (che non ho ancora avuto tempo di effettuare) suona a meraviglia, fatta in acero 6 ply, e cerchi di rinforzo da 6 strati pure quelli, davvero una bomba!
appena la testerò meglio farò sapere

[Exalt Cycle]

Bhè hai pagato una cassa da 24 come una 22!Buona!!!!
Se riesci magari metti qualche sample!

[Tokageroh]

mike: almeno adesso hai una cassa da uomo

[Mikedream]

asd
cmq davvero, non è come si pensa, se fatta con cura e con i focus rings fa pauraaaaa!

[Giovanni Gamberini]

...eccomi qua, il solito "vecchiaccio" logorroico e rompiscatole...

Fino a fine anni '70 tutte le casse erano profonde 14 miseri pollici, e nessuno si è mai lamentato della carenza di bassi, specie per le casse da 24" (o da 26"). Capisco che dai tempi di John Bonham ad oggi il suono di cassa che ci si aspetta di sentire sui dischi si è "inciccionito" parecchio (per me ha perso in bellezza, e "si mangia" frequenze naturalmente destinate al basso, rendendo più "faticoso" il suono generale), ma in gran parte ciò dipende dalle tecniche di registrazione e dai "gusti" sonori via via subentrati. Lo strumento in sé c'entra poco o niente.

Qual'è la necessità di casse da 24" (o 26") di profondità "cubica", ingombranti, scomode da trasportare, pesanti, magari anche lente nella risposta, quando con un buon microfono ben piazzato ed un buon mixer si ottiene (quasi) qualsiasi suono da (quasi) qualsiasi cassa, oltretutto data l'enorme scelta di pelli sul mercato?

E' ovvio che la necessità è solo estetica: imitare questo o quel batterista di moda (dato che si parlava di "Travis"), che immancabilmente lega il proprio nome per banali fini di lucro ('sti artisti...) a marchi che - per gli stessi fini - immettono sul mercato presunte mirabolanti ed uniche "innovazioni", con ciò giustificando i prezzi folli delle medesime.

Per decenni e decenni, tutti i più grandi batteristi del mondo hanno usato praticamente lo stesso strumento, ciascuno però producendo un "proprio" inconfondibile suono (ed un proprio stile). In fondo i violinisti hanno fatto lo stesso PER SECOLI, e così i pianisti, etc. Oggi invece qualunque "star" della batteria si "inventa" un set personalizzato ed unico, subito puntualmente acquistato in massa da tutti i seguaci (caso tipico: il solito Portnoy, che ogni tre giorni cambia set, e tutti i "polli" dietro, a rimpinguare le tasche sue e del fortunato costruttore di tamburi). Eppure nessuna di queste "star" ha un "proprio" suono, perché il suono ormai lo fa il fonico (così come lo "stile" lo fa - anzi lo disfa - ProTools).

Capisco che qui si chiedeva un semplice consiglio, una preferenza motivata, riguardo ad alcune opzioni di misure, e non una tirata insopportabile sul "si stava meglio quando si stava peggio". Lo capisco e me ne scuso in primo luogo col titolare del thread, che dal mio intervento non ricaverà alcun aiuto utile a sciogliere i suoi dubbi; però abbiate pazienza, è un po' come se mi avessero chiesto "Meglio i ravioli col burro o direttamente con il lardo?" e io avessi ritenuto di rispondere "Meglio con l'olio di oliva, almeno per me".

...

E comunque non vedrei male una cassa da 24" profonda anche "soltanto" 16 pollici (toh! 18! esageriamo!) ed il classico timpano da 18" profondo 16" (almeno questo lasciatecelo, a noi "vecchietti"...).

[albystarvation]

quoto GG per il 18" di profondita' 'standard'....

[Giovanni Gamberini]

comunque, IMHO... il diametro fa la 'profondita', il resto e' dato dall'accordatura e dalla sordinatura.

...e io quoto alby per questo.