MAPEX MARS PRO (ACUSTICA) vs. DW PDP FX (ACUSTICA) Che dite?

[Nikraider]

Una volta microfonata un bravo fonico più regolare i suoni come vuole, in più una volta registrato può apposrtare ulteriori migliorie tramite pc (ex: Cubase).

Pensa ad Avril Lavigne...

*

Esattamente. Poi il merito è anche (molto) del fonico.

[vicoweb]

anche io ho trovato il dvd, non ricordo bene tutto il dvd ma penso che quando dom famularo ha la batteria microfonata abbia delle pelli diverse.

No no, ho rivisto attentamente il DVD proprio ora, e nella parte in cui lui suona i fill e poi suona sul pezzo rock, se metti in pausa un attimo il DVD mentre lo inquadrano da dietro, si vede benissimo che le pelli sono quelle Mapex, e cioè le REMO UT. Quindi a questo punto non può che essere merito del fonico, come sostenete voi. Però è impressionante pensare che il suono vero della batteria, in confronto al risultato della "plasmazione" da parte del fonico, fa completamente schifo. In pratica c'è un abisso! Comunque, adesso mi metto a limare l'accordatura della mia bimba, e poi vi faccio sapere se è migliorato qualcosa... Ciao e grazie sempre per tutti i consigli e le risposte!

[vicoweb]

Ciao ragazzi! Oggi ho lavorato un pò sull'accordatura della mia MAPEX PRO M, e ho attuato i consigli che mi avete dato voi, cioè di allentare un pò le pelli risonanti dei tamburi per dare un pò di proiezione al suono. Devo dire che il miglioramento c'è stato, tenendo presente che sto usando le REMO UT, quindi sappiamo che sono immondizia... Ad ogni modo qui di seguito ho messo tre MP3 registrando (sempre con la solita vecchia telecamera scassata...), una prova alla batteria, ripresa con la camera in posizione frontale allo strumento. Ascoltateli. Secondo voi ci sono miglioramenti rispetto ai precedenti MP3 di ieri con l'accordatura diversa?


MP3 MAPEX 1
MP3 MAPEX 2
MP3 MAPEX 3


E poi volevo chiedervi un'altra cosa: considerando la scarsità delle REMO UT, cosa mi consigliate di fare per "ingrossare" il suono del rullante, dandogli una sonorità più corposa, in modo da fornirgli più basse frequenze (tipo rullante anni '70, bello secco...)? Premetto che negli MP3 qui sopra ho teso considerevolmente la pelle battente, e per contro ho allentato parecchio la risonante. Ho fatto bene? Cos'altro mi consigliate? Grazie!

[johnny89]

vuoi un suono corposo o secco al rullante?
allora se lo vuoi corposo ti consiglio ti cambiare pelle perchè non otterrai molto facilmente quel suono lì a meno che tu non lavori sull'accordatura, io ci ero quasi riuscito ma poi ho cambiato pelle mentre per avere un suono secco basta mettere un pezzo di stoffa ovviamente un quadratino e attaccarlo quasi vicino al bordo

[vicoweb]

vuoi un suono corposo o secco al rullante?
allora se lo vuoi corposo ti consiglio ti cambiare pelle perchè non otterrai molto facilmente quel suono lì a meno che tu non lavori sull'accordatura.

Allora che pelle battente mi consigli sul rullante? Evans o Remo? La risonante invece posso lasciare quella originale? E sui tom e sul timpano che ci metto?

[vicoweb]

Nessuno mi risponde? Vi prego, sto per andare in un negozio di strumenti musicali vicino casa mia: che pelli gli chiedo?

[johnny89]

allora prima di tutto non postare due volte consecutive, modifica il primo se devi aggiungere qualcosa, per quanto riguarda le pelli, al rullante ti consiglio la classica remo ambassador sabbiata, la risonante lasciala, sui tom e timpano ti consiglio le evans g1 sabbiate ma la scelta delle pelli dipende molto dal suono che vuoi ottenere dalla batteria

[vicoweb]

Ti ringrazio johnny89. E mi scuso per la svista sul post consecutivo. Grazie!

[vicoweb]

Domanda per i "mapexisti": voi che battente usate per la cassa? Quello in feltro, in legno, o in plastica? Io quello in legno, perchè mi sembra che dià più attacco. E voi?

[johnny89]

come ti ho già detto ti consiglio ti cambiarlo e di mettere uno cilindrico in feltro, cmq prova a vedere quale ti piace di solito dalla parte dove c'è il feltro il suono è più corposo, dalla parte del legno c'è più attacco, dalla parte in plastica boh a me non piace

[mrfunk]

io ho una pdp fx da quasi 2 anni ormai...con la pro-m siamo lì, nel senso che la fascia qualitativa è la stessa...devi provarle...sulla mia fx cìè scritto "made in china", nonostante ciò i fusti (che non sono cinesi) sono ottimi suonano da dio sia live che in studio..le meccaniche non sono il massimo ed è forse l'unica nota dolente, per il resto è ok, come la pro-m del resto...provale!
Ciao...

[vicoweb]

ciao mrfunk! Devo dire che la mia MAPEX PRO M mi sta dando delle vere e proprie soddisfazioni... L'unica cosa che mi lascia perplesso è che, nonstante io lavori incessantemente sull'accordatura, non riesco a smorzare in nessun modo le paurose risonanze dei tom e del timpano. Credo che gli metterò gli anelli della REMO, dato che un mio amico batterista di lunga esperienza della mia città, possedendo la mia stessa batteria, mi ha consigliato di lasciare le pelli originali per il momento e semmai di applicare le sordine REMO... Mi consigliava quelle originali perchè essendo monostrato garantiscono un adeguato rimbalzo e il giusto compromesso di potenza, che, secondo lui, non mi garantirebbe una pelle a doppio strato oleosa come ad es. la REMO PINSTRIPE! Boh! Ad ogni modo vorrei cercare di capire come riuscire a far ottenere al mio rullante MAPEX una sonorità che dia più sul "tò", piuttosto che sul "tà". Ci sto morendo dietro!

[Spidy]

ma kekkakkkio......leva quei ring! io li metterei al max in studio... se nn riesci ad accordare i tom con quelle pelli monta delle doppio strato trasparenti o la max (nel caso remo) delle pinstripe (se nn voui ammazzarti troppo con laccordatura....ma c'è ki le odia perkè nn permette al tamburo di cantare bene questo a scapito della facilità dellaccordatura, sono ottime anke in studio ) ah la cosa più importante, sicuro di accordare nel MODO giusto?

[nicofly]

Giusto lavora solo sull'accordatura

[vicoweb]

Ciao ragazzi! Vi ringrazio, si avete sicuramente ragione voi, magari è solo questione di accordatura... Proverò e riproverò fino alla nausea e vi farò sapere. Se proprio dovessi constatare che nonostante tutti gli sforzi, non ho ottenuto lo stesso il risultato, monterò delle Pinstripe e non se ne parla più! Grazi ancora!

[vicoweb]

Ciao ragazzi! In questi giorni ho riprovato continuamente a (ri)accordare la mia mapex con le sue pelli UT originali, morale della favola: ero riuscito a smorzare le risonanze dei tom solo poggiando sulle pelli dei fazzoletti... E siccome il sottoscritto è contrario, per quanto possibile, all'utilizzo di sordine (sia artigianali, come nel mio caso, ma anche moongel, anelli Remo, ecc...), ho deciso di montare delle Pinstripe sui tom e sul timpano, e una Remo Emperor Coated (già usata) sul rullo. Che dire? E' stato facilissimo accordare i tom, e finalmente le risonanze sono attenuate, ma il legno comunque "suona", quindi un minimo di coda rimane sempre (e mi piace...). Mentre devo dire che il rullo con la Emperor ha acquistato una sonorità totalmente diversa, direi decisamente migliore, la pelle battente l'ho tirata parecchio, e la risonante l'ho allentata molto per dare al rullo un bel pò di corpo... Risultato? Il suono che ne ho ottenuto mi piace un casino! Sembra quasi uno di quei rullanti "perfetti" che si sentono abitualmente nei CD... Ha un suono veramente corposo, mi fa impazzire! A breve metterò delle clip audio. Nel frattempo ho montato sul mio set dei vecchi piatti Turkish Moderate (li potete vedere nelle foto in firma), sono un charly 14'', crash 16'', crash 18'', ride 20'' e in più ho uno splash Meinl Classics Series da 8''. Che vene pare? A breve, dovendo andare negli States, comprerò qualche bel set di piatti made in USA!

[vicoweb]

Ciao raga! Vi ricordate della mia batteria? Vi ricordate dei miei problemi di accordatura che avevo avuto? Beh, adesso credo di averli risolti, e vorrei un vostro parere. Qui sotto ho messo il link a un video mio pubblicato su youtube ieri, che dà più o meno l'idea dell'accordatura generale dello strumento. Vorrei un vostro parere a riguardo. Grazie!

http://it.youtube.com/watch?v=qeqzdBntRJw