aiuto correzione inglese

[grohl]

sto presentando questo estratto per la tesina degli esami, l'ha fatto un mio compagno di classe.potete controllare se ci sono errori di forma?
se non sbaglio l'utente stephen dedalus era madrelingua di southampton!


In one of his main works “White Noise”, De Lillo wants to underline the cruelty of the medias, that treat the victims of a nuclear disaster like lepers:they were quarantined and they were considered contamined and contagious.According to the author just for the suffering and the enormous fear they felt the minimum would have been reporters coming into the city sticking microphones in their mouths and camping in front of their houses.
Instead the medias didn't treat them as human beings anymore.De Lillo wants to highlight the fall of values in our contemporary society, which is slowly going towards death, in a physical, psychological, spiritual and cultural way( cultural because the TV is supplanting older medias, like books).
All this progress that is supposed to bring us forward actually is leading us backward. We are so proud of it, but it's leading us nowhere.

[dariogreat]

Uhm l'unica cosa che mi salta ora all' occhio ora

that treat the victims of a nuclear disaster

essendo terza persona ci vorrebbe la s

Consiglio inutile lo so . In inglese me la cavo bene però sono esattamente al tuo stesso livello scolastico...indi non voglio arrischiarmi troppo. Sicuramente ci sarà qualche english man in giro

[Metaldetektor]

they were quarantined and they were considered contamined and contagious.

a me salta all'occhio questo...sarebbe meglio non ripetere "they were", ma toglierlo la seconda volta,no?

[IlGiovaneIko]

Meglio usare "highlights" invece di "underline".
Giusta la "s" dopo treat, ma io utilizzerei la forma "they have been quarantined, as they were considered contaminated and infectious"

La frase successiva è estremamente nebulosa... se vuoi che te la traduca, prova a dirmela in italiano, che non sono sicuro di quello che tu volessi dire.

Non iniziare la frase con "instead" ... usa semplicemente "But", in questo caso.

Userei "heading" invece di "going" e i termini "phisically, psychologically... invece di "in a ... way"

(culturally as TV tends to replace "older" media as books)

[SignoriDrums]

Beh, attenti che media è già plurale, è il plurale di medium (l'hanno fregato dal latino e poi devo sentirlo pronunciare "MIDIA" ), quindi medias è molto sbagliato.
Invece treat the victims è giusto perché il soggetto è media (plurale).

Qui userei have felt (...and the enormous fear they felt).

Per il resto in alcuni punti mi sembra un po' troppo tradotto dall'italiano anzichè pensato in inglese (Tipo "the minimum would...."). Alcune cose probabilmente un madrelingua le avrebbe dette in maniera completamente diversa, però non posso aiutarvi più di tanto in questo.
Bye!!!
M.

[Barattolo]

In one of his main works, “White Noise”, De Lillo wants to underline the cruelty of the medias, that treat the victims of a (the?) nuclear disaster like lepers: they were quarantined and (they were toglierei) considered contamined and contagious.According to the author, just for the sufferings and the enormous fear they felt, the minimum (?) would have been reporters coming into the city sticking microphones in their mouths and camping in front of their houses. ma cosa vuol dire?
Instead, the medias didn't treat them as human beings anymore.De Lillo wants to highlight the falling of values in our contemporary society, which is slowly going towards death (non mi piace, perche' la caduta dei valori dovrebbe portare alla morte della societa'? si formera' una societa' diversa.. direi: highlight the falling of our society values, which will lead to its end, ecc.), in a physical, psychological, spiritual and cultural way, the latter one because of the TV that is supplanting older medias, like books.
The progress, that is supposed to bring our society forward, actually is leading us backwards. We are so proud of it, but it's leading us nowhere. occhio, hai ripetuto leading due volte

evidenzierei anche un po' di piu' quello che vuoi dire, che la stampa tratta male queste persone (perche'? cosa ha fatto?), che gli interessa solo vendere (chi, cosa, in che modo), ecc.ecc.

[alessandro65]

non vale iko tu hai la moglie che fa l interprete anzi gia' che ci sei salutala da parte mia e della paola e fatevi sentire quando venite giu ciao

[grohl]

grazie a tutti per aver risposto due appunti visto che il testo non è mio:è vero che medias è sbagliatissimo infatti nel verbo ci vuole la s!
per sticking the microphone in their mouth, s'intende il fatto che una famiglia dopo un avvenimento catastrofico come un disastro nucleare, si aspetterebbe che i media venissero a intervistarli puntandogli i microfoni in bocca( ) anzichè trattare marginalmente le loro vicende.

grrr. l'autore del testo prenderà 100 e ha preso + volte 10 in inglese ed è il genio della classe, io sono solo il pigro!

[Barattolo]

Si, ma non e' chiaro.
In italiano sarebbe:
"Secondo l'autore, per la sofferenza e l'enorme paura che hanno avuto, il minimo sarebbe stato che i giornalisti venissero in citta' a infilargli i microfoni in bocca (ecc.ecc.)"

Cosa c'entra l'autore? Sono le vittime a pensare questo! E poi non c'e' rapporto causa-effetto tra sofferenza e giornalisti (beh, almeno in teoria), nel senso che se stai male non ti aspetti che ti intervistino, ma piuttosto che lo facciano per qualcosa di grosso o inusuale che e' successo (cosa?). Ma poi questi giornalisti li hanno intervistati o no? Non si capisce se i giornalisti abbiano intervistato le vittime ("senza trattarle come esseri umani"), oppure non le abbiano intervistate affatto (come le vittime si aspettavano che sarebbe successo).
Ma poi... le vittime del disastro atomico non dovrebbero essere morte? Non sono i superstiti quelli che parlano?

Insomma, quel pezzo lo cambierei radicalmente. Per esempio in "I superstiti del disastro, data l'importanza dell'evento, il rischio corso da/le gravi conseguenze sulle migliaia di abitanti di vattelapesca, e la lunghezza dei peli del naso di Iko, si aspettavano una grande attenzione da parte dei mass media"

[grohl]

hai ragione, sto parlando ora in generale dell'autore e di white noise in generale: aim,main topics,setting
grazie dei consigli