Espongo brevemente la questione: un po' di giorni fa son stato alle prover del musical consuete del lunedì sera. Sono andato in macchina e siccome nn c'era parcheggio da altre parti, allora l'ho messa sul marciapiede di Via Gioberti(fra l'altro pure sopra le striscie pedonali non accorgendomene).
Qualche volta l'ho fatto, anche perchè sapevo che in via gioberti nn passano mai i vigili e l'ho fatto sempre quando nn trovavo posto.
Torno dopo le prove e vedo un incidente vicino alla mia macchina con l'autombulanza... guardo la macchina mia che ha un danno piuttosto grave alla portiera destra
e praticamente ho saputo che era successo questo: un motociclista percorreva la strada quando una polo proveniente da una strada laterale con lo stop non lo vede e così il motociclista lo evita e finisce adosso la mia macchina cadendo a terra.
Sono arrivati i vigili che oltre ad avermi fatto la multa per divieto di sosta hanno preso i dati e poi me ne sono andato. In teoria l'assicurazione del proprietario della Polo paga i danni al motociclista, ma quella del motociclista pagherà i miei danni?! secondo voi si andrà un concorso di colpa? Se è così chi la spunterebbe fra me e il motociclista?! la sua assicurazione potrebbe dire che se la mia macchina nn fosse stata in divieto di sosta o cmq in generale lì, il motociclista non avrebbe arrecato danno a me... secondo voi?
per favore rispondete seriamente grazie mille a tutti ciao
rimarrai nella storia 
group"
l'ho imparata bene la lezione.
) e molto spesso mi trovo come clienti le compagnie di assicurazione piuttosto che gli assicurati per cui mi sento di risponderti come "legale" della "tua" assicurazione che si vede rivolgere una richiesta di risarcimento danni.
, questa è bellissima.
